mercredi 6 avril 2011

Bataille dépose un recours curieux contre Villalonga: Droit de réponse

Droit de réponse à l'accusation de M. BATAILLE en mon encontre dans un article de Libération Champagne, prétextant une irrégularité pour tenter un recours, visant à annuler les élections cantonales 2011 du canton d'Ervy le Châtel.

Bonsoir,
hier, Libération Champagne publiait cet article, en première et seconde pages:


M. Roger Bataille, candidat aux élections cantonales au même titre que moi, est arrivé au second tour, ou il a perdu face à André Villalonga, de quelques voix seulement, 13 exactement.
Loin de s'avouer vaincu, il recherche dés lors les causes à son échec. Il cherche partout, sauf chez lui, où il ne trouve certainement rien à redire, il a mené une campagne exemplaire: il a participé à tous les banquets, tous les vœux, toutes les manifestations du canton, il a rencontré beaucoup de monde, des électeurs, mais aussi les élus, des artisans, industriels, il s'est entouré des plus grands noms du département, et a fait des meetings dans toutes les communes. Il a même parcouru chaque marché d'Ervy, ou il a serré un maximum de mains. Non, vraiment, il a mis toutes les chances de son côté.


Les autres candidats ont fait eux aussi leur campagne, rien à redire.
Alors, au soir du 27 mars, il veut trouver les sources de son échec rageant: c'est vrai, perdre de 13 voix, c'est énervant, il doit bien y avoir une raison.
Et c'est là qu'il se souvient avoir vu le matin sur son ordinateur, un message de Yves BERTHELEMY, envoyé la veille au soir. Celui ci parlait d'un rassemblement qui devait se dérouler le soir du second tour, devant le Conseil Général, organisé par... Michel GUERITTE...
Michel Guéritte, cet illuminé agitateur de population, anti nucléaire de surcroit... Ca y est, Roger en est sur, il veut sa tête comme il a eu celle de Caillet deux ans plus tôt... Et puis BFM qui diffuse des émissions subversives toute la journée ! Mais oui, il est là le problème !
C'est le scénario que l'on peut s'imaginer aisément, même si c'est de la pure fiction: M. BATAILLE ne peut avoir perdu, il avait tous les siens derrière lui..
Alors pas d'hésitation, il pose un recours et on recommence !


Pourtant, je voudrais rappeler au lecteur, et en passant à M. BATAILLE, les éléments suivants:


La campagne officielle pour les cantonales 2011, selon le mémento et les textes préfectoraux, était ouverte du 7 mars au matin, jusqu'au 19 mars à minuit, puis du 21 mars au 26 à minuit.
Hors de ces dates, aucune réunion, aucune propagande ne devait être faite
M. BATAILLE relève deux hypothétiques irrégularités. Soit, on en reparlera.
Mais de son côté, peut-il avoir l'esprit tranquille ?


Il a annoncé sa candidature en janvier, lors des vœux de la Mairie d'Ervy le Châtel, ou il est premier magistrat. Passons le mélange des genres, il parait qu'il a le droit d'utiliser un événement totalement étranger pour tribune. passons. N'empêche que cette déclaration a fait l'objet de titre dans le journal local, en lieu et place de l'événement lui-même: http://www.lest-eclair.fr/article/politique/cantonales-roger-bataille-annonce-sa-candidature-aux-cantonales


Il a participé à une table ronde, à laquelle je ne serais pas convié (je n'étais pas "officiellement" candidat alors), avec trois autres candidats, alors même que les inscriptions à candidatures n'étaient pas closes. Pas de sa faute, me direz vous, il ne gère pas les journalistes. N'empêche qu'il a eu droit à un bel article en page deux du journal local... http://www.lest-eclair.fr/article/politique/cantonales-ervy-les-transports-scolaires-continuent-de-diviser


Le journal m'a lui promis un lot de consolation: un article avec photo, avec texte de présentation, et il est effectivement paru... mais un dimanche, et en page 5 ou 6, en N&b ! Totalement inaperçu, je n'aurais eu finalement aucun support médiatique, bien que les journalistes s'en défendent: http://www.lest-eclair.fr/article/politique/cantonales-yves-berthelemy-soutenu-par-la-nouvelle-agora 


Entre temps, les candidats enchainent les réunions, bien avant la date officielle d'ouverture de campagne. Il parait que cette pratique, pourtant interdite dans les textes est tolérée, et qu'il n'y avait rien à en dire... Des tracts ont été distribués dans les boites aux lettres hors date, annonçant les réunions. Là encore, malgré les textes, rien à redire...
Je me suis même rendu à l'une de ses réunions, où le contact a été des plus courtois... Lui n'est pas venu aux miennes...


Le soir du premier tour, constatant le soutien fort, mais insuffisant de mes électeurs, je m'abstiens de leur donner quelque recommandation que ce soit: Les électeurs sont bien assez responsables, et c'est leur décision la plus importante, et qu'aucun élu ne pouvait ni ne pouvait se l'accaparer. C'est ce que j'indiquerai dans mon blog de campagne, quelques jours plus tard. http://yves-cantonales.blogspot.com
J'aurais eu pourtant le droit de donner des instructions à mes électeurs, après tout, et au vu de ce qu'il se passe aujourd'hui, je ne gage pas que j'aurais conseillé de voter pour lui. Et là, les petits 4% que je représente auraient très certainement creusé l'écart, et cette discussion n'aurait pas lieu !


Puis samedi 26, je reçois un email de Michel Guéritte, président de l'association Qualité de Vie et candidat sur le canton de Soulaines; proposant de se rassembler devant le conseil général pour accueillir les résultats du second tour. Je renvoie ce mail à mes abonnés, en leur précisant que j'y serais. Cet email part à 23h18, donc avant la fin de la campagne officielle, expirant à 24h00.
Et c'est peut-être cela qui a énervé M. BATAILLE: dans ce mail, entre autres mots forts, il faut tout lire, d'ailleurs le voici: 


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Date : Sat, 26 Mar 2011 23:18:04 +0100
À : Non à la Poubelle Nucléaire ! <
nonalapoubelle@coursan.net>
Objet : Fw: APPEL A RASSEMBLEMENT demain dimanche 27 mars 19 heures devant le Conseil général à Troyes

Bonsoir,

J'y serais.
et vous ?

From: Michel Gueritte
<mailto:michel.gueritte@dial.oleane.com>
Sent: Saturday, March 26, 2011 8:51 PM
To: Michel Gueritte
<mailto:michel.gueritte@dial.oleane.com>
Subject: APPEL A RASSEMBLEMENT demain dimanche 27 mars 19 heures devant le Conseil général à Troyes




Bonsoir


Venez nombreux demain

dimanche 27 mars vers 19 h
devant le Conseil Général à Troyes.

Vous pourrez :
  • suivre  les résultats  (écran vidéo et sonorisation)  
  • applaudir les candidats que  vous avez élus  
  • soutenir ceux qui ont été  battus  
  • crier votre déception de  constater que le Conseil général n’aura pas changé et va mener la même  politique  
  • que les conseillers  pro-nucléaires continueront à nucléariser la Champagne  
  • crier HALTE AU FRONT  NUCLEAIRE
  • crier HALTE AU FRONT  NATIONAL  
  • crier tout ce que vous  voulez ( France3 et Canal32 ne seront pas mécontents d’avoir de la matière  visuelle et sonore, pour les directs)  
  • huer, si le cœur vous en  dit,  les ADNOT, JUILLET, DHUICQ, BATAILLE, DALLEMAGNE, etc...   
  • entendre les scénarii  redoutés à Fukushima, et dont personne n’ose parler...  
  • etc... le micro pourra  circuler librement.

Merci de me dire par retour si vous comptez être présent
pour pouvoir annoncer un chiffre à la presse et à la Préfecture

Cette invitation est ouverte à tous les citoyens, à tous les électeurs
quelle que soit la couleur de leurs partis.

Merci de relayer auprès de tous vos réseaux,
flashmob, etc...

Bien cordialement

Michel GUERITTE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 


Rappelons le, Michel Guéritte est anti-nucléaire. C'est en grande partie grâce à lui, ainsi qu'au courage de Loêtitia Carougeat, qui m'a particulièrement aidé dans cette campagne, que le projet de stockage souterrain FAVL s'est éloigné pour un temps d'Auxon.
Rappelons le également, M. BATAILLE n'a jamais exprimé de refus catégorique au projet qui menaçait notre territoire. Donc en toute logique de militant, s'il n'est pas contre, il est pro-nucléaire.
Toutefois, S'il n'a rien fait contre, M. BATAILLE n'a rien fait en faveur de ce projet, c'est pourquoi je n'ai jamais personnellement porté d'attaque à l'encontre de cet élu.
Il faut pourtant préciser que le projet FAVL est loin d'être enterré. Il devrait maintenant se décider non plus au niveau des communes, mais l'on tend à penser que cette décision sera prise au sein des collectivités territoriales, dont fait partie le Conseil Général. Pour lequel M. BATAILLE était candidat.
Il était important que dans notre canton, le conseiller général soit contre un tel projet, comme l'était le prédécesseur, M. SIMARD.
Donc que volent de ci de là quelques allusions, rien d'extraordinaire ni d'illicite. Du reste, au vu des évènements récents, on peut comprendre l'agacement des anti-nucléaires !


M. BATAILLE reproche à BFM TV d'avoir diffusé des émissions tendancieuses. Personnellement je n'étais pas devant le poste, en tant qu'élu, j'assurais ma permanence au bureau de vote de ma commune. Je ne saurais donc quoi dire. Par contre se baser sur cet état de fait, s'il est avéré, pour poser un recours, pose un sérieux problème: comment annuler les élections de notre canton, sans être obligé d'annuler les autres au niveau national, BFM TV, elle diffuse dans tout l'hexagone, et même dans les DOM-TOM !
Non, ce n'est pas ici qu'il faut chercher une "irrégularité raisonnable" capable de "casser" l'élection de M. VILLALONGA. Il ne faudra pas chercher non plus du côté de son concurrent du second tour, contre qui il ne trouve aucun grief, alors même qu'il n'hésite pas à remettre sa légitimité électorale en jeu...
Ce sera plutôt au niveau de l'email que les regards insisteront. S'il ne peut pas grand chose au niveau de celui de Michel Guéritte, car il ne fait pas partie du canton, et ne s'adresse pas directement au candidat BATAILLE, le fait que moi, ex candidat BERTHELEMY (pas BARTHELEMY, M. BATAYYE), relaie cet email pourrait être considéré comme subversif à son encontre. Encore faudrait-il que j'approuve totalement toutes les lignes de cet email...
Ce que j'ai dit, c'est juste que je serais à ce rassemblement. Pour preuve que M. BATAÏE ne s'est pas senti concerné, c'est qu'il n'est pas venu, il était invité pourtant en tant que candidat battu...


Je pense en fait que M. BATAIL a perdu bien plus que les élections: il a perdu pieds.
En effet, en agissant ainsi, il a perdu la confiance de nombreux électeurs, qui ne pourront comprendre qu'un candidat ne respecte pas le résultat des urnes, et donc de la décision de vote de chacun.
Non, M. BATAILLE, ne cherchez pas ailleurs la cause de votre échec qui est en vous: Votre campagne, aussi belle fut-elle, n'a pas convaincu la majorité, il faudra vous y faire. Et au lieu de chercher des recours et donc des histoires vis à vis de vos concurrents, vous devriez être humble, et respectueux des électeurs. Ce sont eux qui ont raison, quoiqu'il arrive. Personnellement, je suis fier des quelques 90 personnes qui ont voté pour moi, qui ont cru à un changement possible, pour justement ne pas voir cette désolante politique, faite par des gens qui ne supportent pas de ne pas avoir le pouvoir.

 
Et si par miracle, vous deviez obtenir ce recours, je serais là à nouveau, bien décidé à éveiller en chacun des électeurs le droit à décider pour eux, eux qui comme moi aiment leur territoire et qui sauront choisir pour lui un représentant politique partageant le même dessein.


"N'oubliez pas, les décisions vous reviennent de droit.
Aucun élu ne peut ni ne doit présumer de vos besoins, encore moins se les accaparer.

A très bientôt"


Yves BERTHELEMY


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire