vendredi 17 juin 2011

Elections Cantonales: Epilogue

Bonsoir,
 
Paru dans libération Champagne samedi dernier, puis dans l'Est Eclair, le rejet du tribunal administratif du recours de Roger Bataille au résultat des élections cantonales d'Ervy le Châtel.
La décision a été prise jeudi dernier, au tribunal de Chalons en Champagne.
Sans surprise.
Cette fois, M. BATAILLE, il faut vous rendre à l'évidence: Vous avez perdu !
Et il serait sans doute salutaire pour le canton et la Communauté de Communes qu'il y règne enfin un climat de travail, et non de conflit.
Mais cela ne tient qu'à vous !
Félicitations au Conseiller Général, officiellement confirmé dans ses fonctions.
Qu'avance le canton, au delà des clivages !
 
Bonne lecture
 
Yves BERTHELEMY
 
 
 

L'élection d'André Villalonga au conseil général confirmée

Publié le mardi 14 juin 2011 à 10H21
« Le résultat final n'aura été qu'une perte de temps et d'argent pour les deux
« Le résultat final n'aura été qu'une perte de temps et d'argent pour les deux
« Je suis rassuré que le bon sens l'emporte », déclare le conseiller général après le rejet du recours de Roger Bataille par le tribunal administratif Ervy-le-Châtel - « Je suis rassuré que le bon sens l'emporte », déclare André Villalonga, le conseiller général (PS) du canton d'Ervy-le-Châtel.
Le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a validé son élection intervenue en mars dernier en rejetant la protestation électorale de Roger Bataille (UMP). Battu de treize voix au second tour, le maire d'Ervy-le-Châtel avait déposé un recours pour faire invalider le scrutin.
« J'avoue n'avoir jamais compris la démarche de mon concurrent. Cette incompréhension semble partagée par une grande partie des élus et des habitants du canton », remarque André Villalonga. Roger Bataille avait déposé un très curieux recours. À aucun moment, dans sa protestation électorale, il ne reprochait quelque chose à André Villalonga. « La responsabilité du candidat élu dans les faits litigieux n'est pas en cause », avait-il jusqu'à préciser.
Pour obtenir l'invalidation du scrutin, il avait mis en avant deux arguments. D'abord un courriel de Michel Guéritte appelant à une manifestation devant la préfecture le jour de l'élection et dans lequel les élus de droite étaient accusés de soutenir le nucléaire. Ensuite des émissions de BFM-TV au niveau national, qui pour le maire d'Ervy, « ont modifié la sincérité du vote » bien qu'elles ne traitaient pas de l'élection cantonale d'Ervy-le-Châtel.
Lorsque l'affaire est venue en audience le 26 mai, le commissaire du gouvernement (qui dit le droit) avait invité le tribunal administratif à rejeter le recours de Roger Bataille. Le rapporteur public avait expliqué que le courriel de M. Guéritte « émanait d'un candidat évincé dans un autre canton et qu'il ne mettait pas en cause directement M. Bataille ». Même chose pour les émissions de BFM-TV.
Le tribunal administratif l'a suivi. Dans son jugement, il observe « qu'aucune disposition législative ou réglementaire n'interdit ou ne limite les prises de position politiques de la presse lors des campagnes électorales ». Quant au courriel de Michel Guéritte, il remarque qu'il avait pour objet d'inviter à un rassemblement protestataire sans « appeler à voter dans un sens déterminé ».
Après la décision du tribunal administratif, André Villalonga considère que « le résultat final n'aura été qu'une perte de temps et d'argent pour les deux parties ».

vendredi 27 mai 2011

CANTONALES: le "combat" continue !

Bonsoir,


Le "combat" continue !

Une question:

Qui va payer ?

L'UMP, la mairie d'Ervy, le Conseil général, vous & moi (encore!), ou ce procès, car c'en est un, sera t-il financé par les deniers privés de M. BATAILLE ?


Une autre: A qui profite ce procès ?

A M. BATAILLE, VILLALONGA, le Canton d'Ervy le Châtel..., les partis politiques ?


Encore une:

Au lendemain du premier article, j'ai exercé un droit de réponse que tout citoyen accusé sans renseignement pris, est libre d'exprimer.

Les journalistes (notamment M. D'Hulst) n'ont pas diffusé ce droit de réponse, même condensé, ils n'ont pas même pris la peine de me questionner pour connaitre les conditions d'accusation de M. BATAILLE a mon égard.

Pourquoi ?


L'article de ce jour n'étant pas paru encore sur le site du quotidien local, en voici une copie:

Bonne lecture
Historique:
 
Bonne réception
Yves BERTHELEMY

jeudi 21 avril 2011

CANTONALES: la suite du feuilleton

Bonsoir,
Suite du feuilleton:
André VILLALONGA, élu au second tour des élections cantonales sur le canton d'Ervy le Châtel, est contraint d'organiser sa défense face au recours de M. BATAILLE, battu de 13 voix.
M. VILLALONGA reprend les accusations de son concurrent, en omettant celle me concernant (ou est-ce un oubli de M. D'Hulst, journaliste de Libération Champagne, qui n'a pas souhaité ou jugé utile de publier mon droit de réponse rendu légitime par la déclaration accusatrice publiée de M. BATAILLE dans le précédent article), en reprenant le fait que j'exprimais, à savoir que le mail de M. Guéritte, détonateur de la colère du candidat battu, ne pouvait être pris en considération et à charge.
M. VILLALONGA a donc sorti son bouclier, ce qui est logique, et réclame 1500 euros à l'accusateur, pour les frais de justice engagés.
Encore une pilule qu'aura du mal à avaler M. BATAILLE !
Le canton n'aura jamais fait tant parler de lui, dommage que ce ne soit pas pour relater des bonnes nouvelles économiques, écologiques, ou touristiques... Mais cela viendra ! Espérons le !
Le nouvel article, du mardi 19 avril 2011:
Le précédent article et mon droit de réponse sur mon blog: 
 
Bonne réception
Yves BERTHELEMY

CANTONALES / Recours : André Villalonga a arrêté sa défense

Publié le mardi 19 avril 2011 à 09H43 

Ervy-le-Châtel - L'avocat du nouveau conseiller général a l'impression que Roger Bataille a utilisé un copié-collé d'un mémoire préparé à l'échelon national
André Villalonga. Son avocat relève que les captures d'écran de BFM-TV concernent le Front national. Or....
André Villalonga. Son avocat relève que les captures d'écran de BFM-TV concernent le Front national. Or....

Cette année, les élections cantonales ont fait l'objet de peu de recours de la part des candidats battus. « Il n'y en a qu'un seul en Champagne-Ardenne », signale le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.
Il concerne le canton d'Ervy-le-Châtel, dans l'Aube. Battu de 13 voix par André Villalonga (PS), Roger Bataille (UMP) a demandé l'annulation de cette élection auprès du tribunal administratif (Libé du 5 avril).
Dans son recours, le maire d'Ervy estime que deux irrégularités ont entaché la sincérité du vote. D'une part, il évoque la diffusion d'un courriel par Michel Guéritte. D'autre part, il estime que la chaîne de télévision nationale BFM-TV a violé la période de réserve.
Le nouveau conseiller général, André Villalonga a d'ores et déjà arrêté sa défense. Il met en avant « que la campagne électorale qu'il a menée n'a été entachée d'aucune irrégularité ».
Dans son mémoire en défense, il relève que le courriel en question « émane d'un tiers étranger à la campagne électorale ». Michel Guéritte était candidat sur le canton de Soulaines et n'était pas présent au second tour. « Par ailleurs, M. Bataille indique dans son recours que les problèmes du nucléaire n'ont fait l'objet d'aucune discussion dans la campagne électorale ni de sa part, ni de la mienne », souligne le nouveau conseiller général.
Concernant les émissions de BFM-TV, André Villalonga remarque qu'elles « n'ont aucun rapport avec la campagne électorale dans le canton d'Ervy-le-Châtel ». La chaîne de télévision, ajoute-t-il, n'a jamais appelé à voter en faveur d'un candidat en particulier, ni d'un parti politique, ni même d'une simple tendance politique.
Pour étayer son recours, Roger Bataille a joint à sa protestation électorale des captures d'écran de BFM-TV. Comme elles n'ont aucun rapport avec la cantonale d'Ervy-le-Châtel, l'avocat d'André Villalonga s'interroge. « À la lecture du mémoire de M. Bataille, on a l'impression qu'il s'agit d'un copié-collé d'un mémoire stéréotypé préparé à l'échelon nationale au cas où », relève Bruno Choffrut.
L'essentiel des captures d'écran, constate l'avocat, « concerne le vote du Front national alors qu'en l'espèce aucun des deux candidats présents au deuxième tour sur le canton d'Ervy n'appartenait à ce parti ». Ces deux candidats étaient André Villalonga et Roger Bataille.
Le nouveau conseiller général demande par conséquent le rejet de la protestation électorale de Roger Bataille et lui réclame 1500 euros pour couvrir ses frais de défense.


Jorge D'HULST

mercredi 6 avril 2011

Bataille dépose un recours curieux contre Villalonga: Droit de réponse

Droit de réponse à l'accusation de M. BATAILLE en mon encontre dans un article de Libération Champagne, prétextant une irrégularité pour tenter un recours, visant à annuler les élections cantonales 2011 du canton d'Ervy le Châtel.

Bonsoir,
hier, Libération Champagne publiait cet article, en première et seconde pages:


M. Roger Bataille, candidat aux élections cantonales au même titre que moi, est arrivé au second tour, ou il a perdu face à André Villalonga, de quelques voix seulement, 13 exactement.
Loin de s'avouer vaincu, il recherche dés lors les causes à son échec. Il cherche partout, sauf chez lui, où il ne trouve certainement rien à redire, il a mené une campagne exemplaire: il a participé à tous les banquets, tous les vœux, toutes les manifestations du canton, il a rencontré beaucoup de monde, des électeurs, mais aussi les élus, des artisans, industriels, il s'est entouré des plus grands noms du département, et a fait des meetings dans toutes les communes. Il a même parcouru chaque marché d'Ervy, ou il a serré un maximum de mains. Non, vraiment, il a mis toutes les chances de son côté.


Les autres candidats ont fait eux aussi leur campagne, rien à redire.
Alors, au soir du 27 mars, il veut trouver les sources de son échec rageant: c'est vrai, perdre de 13 voix, c'est énervant, il doit bien y avoir une raison.
Et c'est là qu'il se souvient avoir vu le matin sur son ordinateur, un message de Yves BERTHELEMY, envoyé la veille au soir. Celui ci parlait d'un rassemblement qui devait se dérouler le soir du second tour, devant le Conseil Général, organisé par... Michel GUERITTE...
Michel Guéritte, cet illuminé agitateur de population, anti nucléaire de surcroit... Ca y est, Roger en est sur, il veut sa tête comme il a eu celle de Caillet deux ans plus tôt... Et puis BFM qui diffuse des émissions subversives toute la journée ! Mais oui, il est là le problème !
C'est le scénario que l'on peut s'imaginer aisément, même si c'est de la pure fiction: M. BATAILLE ne peut avoir perdu, il avait tous les siens derrière lui..
Alors pas d'hésitation, il pose un recours et on recommence !


Pourtant, je voudrais rappeler au lecteur, et en passant à M. BATAILLE, les éléments suivants:


La campagne officielle pour les cantonales 2011, selon le mémento et les textes préfectoraux, était ouverte du 7 mars au matin, jusqu'au 19 mars à minuit, puis du 21 mars au 26 à minuit.
Hors de ces dates, aucune réunion, aucune propagande ne devait être faite
M. BATAILLE relève deux hypothétiques irrégularités. Soit, on en reparlera.
Mais de son côté, peut-il avoir l'esprit tranquille ?


Il a annoncé sa candidature en janvier, lors des vœux de la Mairie d'Ervy le Châtel, ou il est premier magistrat. Passons le mélange des genres, il parait qu'il a le droit d'utiliser un événement totalement étranger pour tribune. passons. N'empêche que cette déclaration a fait l'objet de titre dans le journal local, en lieu et place de l'événement lui-même: http://www.lest-eclair.fr/article/politique/cantonales-roger-bataille-annonce-sa-candidature-aux-cantonales


Il a participé à une table ronde, à laquelle je ne serais pas convié (je n'étais pas "officiellement" candidat alors), avec trois autres candidats, alors même que les inscriptions à candidatures n'étaient pas closes. Pas de sa faute, me direz vous, il ne gère pas les journalistes. N'empêche qu'il a eu droit à un bel article en page deux du journal local... http://www.lest-eclair.fr/article/politique/cantonales-ervy-les-transports-scolaires-continuent-de-diviser


Le journal m'a lui promis un lot de consolation: un article avec photo, avec texte de présentation, et il est effectivement paru... mais un dimanche, et en page 5 ou 6, en N&b ! Totalement inaperçu, je n'aurais eu finalement aucun support médiatique, bien que les journalistes s'en défendent: http://www.lest-eclair.fr/article/politique/cantonales-yves-berthelemy-soutenu-par-la-nouvelle-agora 


Entre temps, les candidats enchainent les réunions, bien avant la date officielle d'ouverture de campagne. Il parait que cette pratique, pourtant interdite dans les textes est tolérée, et qu'il n'y avait rien à en dire... Des tracts ont été distribués dans les boites aux lettres hors date, annonçant les réunions. Là encore, malgré les textes, rien à redire...
Je me suis même rendu à l'une de ses réunions, où le contact a été des plus courtois... Lui n'est pas venu aux miennes...


Le soir du premier tour, constatant le soutien fort, mais insuffisant de mes électeurs, je m'abstiens de leur donner quelque recommandation que ce soit: Les électeurs sont bien assez responsables, et c'est leur décision la plus importante, et qu'aucun élu ne pouvait ni ne pouvait se l'accaparer. C'est ce que j'indiquerai dans mon blog de campagne, quelques jours plus tard. http://yves-cantonales.blogspot.com
J'aurais eu pourtant le droit de donner des instructions à mes électeurs, après tout, et au vu de ce qu'il se passe aujourd'hui, je ne gage pas que j'aurais conseillé de voter pour lui. Et là, les petits 4% que je représente auraient très certainement creusé l'écart, et cette discussion n'aurait pas lieu !


Puis samedi 26, je reçois un email de Michel Guéritte, président de l'association Qualité de Vie et candidat sur le canton de Soulaines; proposant de se rassembler devant le conseil général pour accueillir les résultats du second tour. Je renvoie ce mail à mes abonnés, en leur précisant que j'y serais. Cet email part à 23h18, donc avant la fin de la campagne officielle, expirant à 24h00.
Et c'est peut-être cela qui a énervé M. BATAILLE: dans ce mail, entre autres mots forts, il faut tout lire, d'ailleurs le voici: 


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Date : Sat, 26 Mar 2011 23:18:04 +0100
À : Non à la Poubelle Nucléaire ! <
nonalapoubelle@coursan.net>
Objet : Fw: APPEL A RASSEMBLEMENT demain dimanche 27 mars 19 heures devant le Conseil général à Troyes

Bonsoir,

J'y serais.
et vous ?

From: Michel Gueritte
<mailto:michel.gueritte@dial.oleane.com>
Sent: Saturday, March 26, 2011 8:51 PM
To: Michel Gueritte
<mailto:michel.gueritte@dial.oleane.com>
Subject: APPEL A RASSEMBLEMENT demain dimanche 27 mars 19 heures devant le Conseil général à Troyes




Bonsoir


Venez nombreux demain

dimanche 27 mars vers 19 h
devant le Conseil Général à Troyes.

Vous pourrez :
  • suivre  les résultats  (écran vidéo et sonorisation)  
  • applaudir les candidats que  vous avez élus  
  • soutenir ceux qui ont été  battus  
  • crier votre déception de  constater que le Conseil général n’aura pas changé et va mener la même  politique  
  • que les conseillers  pro-nucléaires continueront à nucléariser la Champagne  
  • crier HALTE AU FRONT  NUCLEAIRE
  • crier HALTE AU FRONT  NATIONAL  
  • crier tout ce que vous  voulez ( France3 et Canal32 ne seront pas mécontents d’avoir de la matière  visuelle et sonore, pour les directs)  
  • huer, si le cœur vous en  dit,  les ADNOT, JUILLET, DHUICQ, BATAILLE, DALLEMAGNE, etc...   
  • entendre les scénarii  redoutés à Fukushima, et dont personne n’ose parler...  
  • etc... le micro pourra  circuler librement.

Merci de me dire par retour si vous comptez être présent
pour pouvoir annoncer un chiffre à la presse et à la Préfecture

Cette invitation est ouverte à tous les citoyens, à tous les électeurs
quelle que soit la couleur de leurs partis.

Merci de relayer auprès de tous vos réseaux,
flashmob, etc...

Bien cordialement

Michel GUERITTE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 


Rappelons le, Michel Guéritte est anti-nucléaire. C'est en grande partie grâce à lui, ainsi qu'au courage de Loêtitia Carougeat, qui m'a particulièrement aidé dans cette campagne, que le projet de stockage souterrain FAVL s'est éloigné pour un temps d'Auxon.
Rappelons le également, M. BATAILLE n'a jamais exprimé de refus catégorique au projet qui menaçait notre territoire. Donc en toute logique de militant, s'il n'est pas contre, il est pro-nucléaire.
Toutefois, S'il n'a rien fait contre, M. BATAILLE n'a rien fait en faveur de ce projet, c'est pourquoi je n'ai jamais personnellement porté d'attaque à l'encontre de cet élu.
Il faut pourtant préciser que le projet FAVL est loin d'être enterré. Il devrait maintenant se décider non plus au niveau des communes, mais l'on tend à penser que cette décision sera prise au sein des collectivités territoriales, dont fait partie le Conseil Général. Pour lequel M. BATAILLE était candidat.
Il était important que dans notre canton, le conseiller général soit contre un tel projet, comme l'était le prédécesseur, M. SIMARD.
Donc que volent de ci de là quelques allusions, rien d'extraordinaire ni d'illicite. Du reste, au vu des évènements récents, on peut comprendre l'agacement des anti-nucléaires !


M. BATAILLE reproche à BFM TV d'avoir diffusé des émissions tendancieuses. Personnellement je n'étais pas devant le poste, en tant qu'élu, j'assurais ma permanence au bureau de vote de ma commune. Je ne saurais donc quoi dire. Par contre se baser sur cet état de fait, s'il est avéré, pour poser un recours, pose un sérieux problème: comment annuler les élections de notre canton, sans être obligé d'annuler les autres au niveau national, BFM TV, elle diffuse dans tout l'hexagone, et même dans les DOM-TOM !
Non, ce n'est pas ici qu'il faut chercher une "irrégularité raisonnable" capable de "casser" l'élection de M. VILLALONGA. Il ne faudra pas chercher non plus du côté de son concurrent du second tour, contre qui il ne trouve aucun grief, alors même qu'il n'hésite pas à remettre sa légitimité électorale en jeu...
Ce sera plutôt au niveau de l'email que les regards insisteront. S'il ne peut pas grand chose au niveau de celui de Michel Guéritte, car il ne fait pas partie du canton, et ne s'adresse pas directement au candidat BATAILLE, le fait que moi, ex candidat BERTHELEMY (pas BARTHELEMY, M. BATAYYE), relaie cet email pourrait être considéré comme subversif à son encontre. Encore faudrait-il que j'approuve totalement toutes les lignes de cet email...
Ce que j'ai dit, c'est juste que je serais à ce rassemblement. Pour preuve que M. BATAÏE ne s'est pas senti concerné, c'est qu'il n'est pas venu, il était invité pourtant en tant que candidat battu...


Je pense en fait que M. BATAIL a perdu bien plus que les élections: il a perdu pieds.
En effet, en agissant ainsi, il a perdu la confiance de nombreux électeurs, qui ne pourront comprendre qu'un candidat ne respecte pas le résultat des urnes, et donc de la décision de vote de chacun.
Non, M. BATAILLE, ne cherchez pas ailleurs la cause de votre échec qui est en vous: Votre campagne, aussi belle fut-elle, n'a pas convaincu la majorité, il faudra vous y faire. Et au lieu de chercher des recours et donc des histoires vis à vis de vos concurrents, vous devriez être humble, et respectueux des électeurs. Ce sont eux qui ont raison, quoiqu'il arrive. Personnellement, je suis fier des quelques 90 personnes qui ont voté pour moi, qui ont cru à un changement possible, pour justement ne pas voir cette désolante politique, faite par des gens qui ne supportent pas de ne pas avoir le pouvoir.

 
Et si par miracle, vous deviez obtenir ce recours, je serais là à nouveau, bien décidé à éveiller en chacun des électeurs le droit à décider pour eux, eux qui comme moi aiment leur territoire et qui sauront choisir pour lui un représentant politique partageant le même dessein.


"N'oubliez pas, les décisions vous reviennent de droit.
Aucun élu ne peut ni ne doit présumer de vos besoins, encore moins se les accaparer.

A très bientôt"


Yves BERTHELEMY


Article de Libération Champagne: Bataille dépose un recours curieux contre Villalonga

http://www.lest-eclair.fr/article/politique/cantonales-bataille-depose-un-recours-curieux-contre-villalonga

CANTONALES / Bataille dépose un recours curieux contre Villalonga

Publié le mardi 05 avril 2011 à 11H00
Roger Bataille (à g.) relève que « la responsabilité du candidat élu dans les faits  litigieux n'est pas en cause ». Il fait pourtant un recours contre André Villalonga (à dr.)
Roger Bataille (à g.) relève que « la responsabilité du candidat élu dans les faits litigieux n'est pas en cause ». Il fait pourtant un recours contre André Villalonga (à dr.)
Battu lors de la cantonale d'Ervy-le-Châtel par André Villalonga (PS), le maire d'Ervy, Roger Bataille (UMP), a déposé un recours devant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne. Il lui demande d'annuler l'élection cantonale des 20 et 27 mars qui a vu André Villalonga l'emporter par un écart de 13 voix au second tour.
Mais il s'agit d'un recours très curieux. À aucun moment dans sa protestation électorale de 8 pages, il ne reproche quelque chose au nouveau conseiller général. Rien. Il n'y a pas un seul grief. Il l'écrit même dans ses conclusions que « la responsabilité du candidat élu dans les faits litigieux n'est pas en cause ».
Pour autant, Roger Bataille considère que les « différentes irrégularités commises ont été de nature, eu égard au faible écart de treize voix séparant les deux candidats présents au second tour, à exercer une influence suffisante pour altérer la sincérité du scrutin ».

Un courriel de Michel Guéritte

Il relève principalement deux irrégularités : l'une départementale, l'autre nationale. Mais qui ne viennent ni d'André Villalonga, ni n'ont leur source dans le canton d'Ervy-le-Châtel. La première est constituée par un courriel émis à 20 h 51, le samedi 26 mars (c'est-à-dire la veille du second tour) « à un nombre indéterminé d'électeurs m'accusant, comme d'autres candidats de droite, de soutenir le nucléaire, de vouloir nucléariser la Champagne », écrit-il.
Ce courriel a été émis par Michel Guéritte. Roger Bataille précise que ce dernier n'habite pas le canton d'Ervy et qu'il s'est présenté aux élections sur celui de Soulaines. Mais il relève que ce courriel « litigieux » a été transféré par Yves Barthélémy, candidat sans étiquette sur le canton d'Ervy au premier tour, le samedi soir « à 23 h 19 ». Et qu'il a été diffusé le lendemain par le site internet Auboisement Correct.
Des émissions de BFM-TV

Autre irrégularité relevée par Roger Bataille et qu'il estime « avoir modifié la sincérité du vote » : la violation de la période de réserve par la chaîne de télévision BFM-TV. Le maire d'Ervy cite trois émissions de cette chaîne diffusées le dimanche 27 mars au niveau national. Aucune d'elle ne cite le canton d'Ervy, ni aucun de ses candidats mais il estime qu'elles ne respectent pas les prescriptions du code électoral.
Comme il n'est pas mis en cause personnellement, André Villalonga se déclare « serein » vis-à-vis de ce recours. Il estime peu probable que le tribunal administratif annule l'élection sur le canton d'Ervy pour des raisons auxquelles il est totalement étranger. Car dans ce cas-là, toute élection en France pourrait être remise en cause. Pour sa part, il déplore ce recours alors que « tout au long de la campagne sur le canton, le respect mutuel a été la règle de tous les candidats ».
Il considère qu'au contraire, « compte tenu des difficultés du canton, l'union et la cohésion doivent être encore renforcées ». « J'ai la volonté d'être un moteur de ce travail collectif », dit-il.
« L'efficacité est ma principale préoccupation. L'intérêt général mon unique objectif », résume-t-il, en remerciant tous les électeurs qui ont participé aux scrutins « faisant vivre la démocratie au sein du Val d'Armance ».
Même si le résultat des urnes et leur légitimité sont désormais contestés par Roger Bataille. Avec toutefois peu de chances de succès.

mardi 22 mars 2011

Merci !

Bonsoir,

Nous n'avons pas été élus, pas même atteint le second tour.
De quoi être déçu, déprimé ?
En fait, les rencontres que nous auront faites durant notre courte campagne, les témoignages, les ressentis et les besoins exprimés que nous avons recueillis nous ont donné du courage, et l'envie de persévérer dans la voie qui est la nôtre, et qui est également la vôtre
Nul doute que nous nous reverrons bientôt, nul doute que vous serez au rendez vous.

Merci à toutes et tous

N'oubliez pas, les décisions vous reviennent de droit.
Aucun élu ne peut ni ne doit présumer de vos besoins, encore moins se les accaparer.

A très bientôt

Yves et Loëtitia

mercredi 9 mars 2011

La presse en parle

L'Est Eclair - Libération Champagne a publié un article sur la candidature d'Yves BERTHELEMY.
Non présent (!) lors du tour de table des candidats, le journaliste l'a interrogé sur ses motivations.
L'article est paru le dimanche (!) 27 février 2011, et est en ligne depuis le 9 mars 2011 (!).

Lire l'article:
http://www.lest-eclair.fr/index.php/cms/13/article/514753/CANTONALES__Yves_Berthelemy_soutenu_par_la_Nouvelle_Agora